← Grok Bot 实战案例总览 · 成果库

官方 guide《Grok Bot for Performance Marketing》专题(Miguel Cruz):用一队 Bot 从 0 到 1 搭起整个广告项目,与上线后的每周任务

“能不能用 Grok Bot 从零搭一个全新的广告项目”,是 Grok Bot 自己发布时的成功标准。这篇 guide 同时写了 0→1 的七个环节、4 个在运行的 Bot、以及上线后的 routine。

说明:本专题于 2026-10-17 根据公开资料整理,没有编造内容:提示词、步骤和数字都来自下方列出的来源;整理者的推断用“推”标签标出,没能访问或没法核实的放在最后一节。数字多为作者自述,未经验证。
引逐字引用或忠实转述原文 推整理者推断
20

官方 guide《Grok Bot for Performance Marketing》专题(Miguel Cruz):用一队 Bot 从 0 到 1 搭起整个广告项目,与上线后的每周任务

来源类型:x.ai 官方 guide(作者 Miguel Cruz,2026-10-05);页面为静态文本,已完整读取,没有可复制的提示词

引作者负责 Grok Bot 的付费媒体,说“我们交付得比我待过的任何团队都快,几乎全靠这些 Bot”。他们从第一天就自用,真正的考验是 Grok Bot 自己的发布:能不能用它从零搭起一个全新广告项目。

须知:页面没有给出任何可复制的提示词或效果数字;“Add Fuse / Tally / Leadsworth / Iris to Grok Bot” 是官方提供的可添加的模板链接,本页没有逐个打开它们的内容。

本专题目录

20.1

0 到 1 启动广告项目:七个环节 Bot 做什么、人决定什么

“Bot 不取代媒体采买,但让我们轻松很多”

环节Bot 做的人做的
Demand research(需求研究)拉搜索量、标出非品牌词覆盖机会、总结竞品在投什么(以前要几小时翻关键词工具和广告库)读完后决定走哪条路
Budget & media mix(预算与媒体组合)给 Bot 目标 CAC,它起草建议组合:捕获已有需求、创造需求、留作测试的、以及每条线是否有足够权重走出学习期批准数字再往下
Channel mix(渠道结构)预算确认后起草广告系列结构和便于出报表的命名规范—
Copy(文案)没有专门的文案 Bot,由各渠道 Bot 先写一版(知道字符限制和最佳实践)重写看着不对的部分
Creative(创意)Iris(项目经理 Bot)把批准的文案变成 Notion 里的 brief,并通知设计团队有新需求—
Conversion tracking(转化追踪)一个按你的基础设施训练的专用 Bot 在 Tag Manager 里建事件,并检查各渠道转化是否在流入—
Reporting(报表)一个专用 Bot 建 v1 报表表格,并在他们自己的报表工具里接一个新标签页—

来源

20.2

为什么 Grok Bot 适合效果广告:自己的电脑 + 渠道专精

作者的三点理由

  • 引付费媒体“大量是点来点去”:每个渠道有自己的目标、命名规范、定向,没有一个 API 能覆盖全部。所以 Bot 有自己的电脑很重要——它们能像人一样在各平台里工作,把需要你决定的部分交回来。
  • 引渠道专精的 Bot:LinkedIn 的那个懂线索漏斗和消息广告该是什么样,搜索的那个懂匹配类型和否定词结构;这“比一个对六个平台只懂一点的通才更容易信任,也是你招人时会采用的编制”。
  • 引Bot 同时坐在 Slack、Sheets、Databricks 和广告账户里,所以线索不是孤立的表单提交——能追踪漏斗下游表现,并保存上下文用于“哪些广告系列值得加码”的决策。

来源

20.3

他们真正在跑的 4 个 Bot:Fuse、Tally、Leadsworth、Iris

页面附有可添加的模板链接

Bot职责(原文转述)
Fuse“守门员”,最先搭的 Bot 之一:防止其他 Bot 在广告账户里乱点一通,或把 API 调得太猛导致账户被封
Tally盯 Slack 里的 “can you pull” 请求,从数据仓库拉指标起草回答;连续开会时是救命的
Leadsworth追踪漏斗下游的线索表现,让团队跟上线索目标,并主动给建议
Iris让创意、采购和项目线程不在 Slack 里“死掉”;作者说它为他省了大量时间,也是他们能保持投放节奏的主要原因之一

来源

20.4

上线之后:这些 routine 在他到办公桌前就已经做完

“没有一项需要我去启动,这花了点时间适应”

  • 引每天按渠道查花费与转化:一个 Bot 每天早晨检查每个渠道的花费节奏是否正常、转化是否还在;节奏对照月预算目标和该渠道过去 7 天的花费。一切正常就不打扰;只在异常时 ping,比如:某渠道一夜花了双倍日预算、某渠道花费为 $0、转化数降到零(因为某个标签停止触发)。
  • 引“can you pull” 不用我自己答:多数报表请求本质相同(渠道、日期范围、广告系列);Tally 在 Slack 里接住,从数据仓库起草答案。仓库里没有数据时,Bot 用平台登录作为后备。
  • 引线索节奏:Leadsworth 对照线索目标跟踪下游表现,节奏不对时附带建议告诉他们。人格间预算分配、什么时候某条加热帖疲劳要下线,仍是作者说了算。
  • 引每次产品发布时的搜索覆盖:每周一次,Bot 读产品 changelog,检查搜索广告是否已覆盖新东西;缺口放进一张表供复核,附广告系列/广告组映射建议。他们几乎每天发新功能,所以要及时跟上。
  • 引会卡在线程里的创意:Iris 让 brief 往前走——新一批待审、想加热的帖子、等设计或采购的素材。作者的话:“发广告很大程度上是协调问题,不是创意问题。”

来源

20.5

从哪里开始:七条建议与四个 FAQ

原文末尾

起步建议

  1. 引从报表开始:最容易交出去,也能买回你搭其他东西所需的时间。
  2. 引连最常用的工具:Slack、Sheets、Notion,以及你大部分预算所在的广告平台;数据仓库可以晚点。
  3. 引把 Bot 写成职位描述:它负责什么、对哪个 KPI 负责、哪里必须停下来问你——“最后一点比前两点更重要”。
  4. 引一个 Bot 只给一个渠道,不要一次给全部。
  5. 引用内置的“训练”工具录下你已做过上百遍的点击路径。
  6. 引头几周让平台动作都保持为草稿;能看到它“本来会做什么”后你会更快信任它。
  7. 引第一个 Bot 变得无聊时再加第二个;凡是碰 API 的都要放到“守门员”后面再扩大。

官方 FAQ(转述)

  • 引先自动化什么?报表。
  • 引Bot 会自己改广告预算吗?“只有你明确让它做才会”;他们设了护栏,没有批准什么都不会变。
  • 引和仪表盘有什么不同?仪表盘等你去打开;这些 Bot 登录工具、按计划运行,做完或来源失败时就发帖,你仍然拍板。
  • 引每个渠道都要一个 Bot 吗?一开始不必,但懂一个平台的字符限制、结构和怪癖的 Bot 比什么都想覆盖的更有用,“我们就是这样长出来的”。

来源

§

来源汇总与没能访问的

没能访问的

  • Fuse、Tally、Leadsworth、Iris 的模板内容(提示词、routine 设置):只看到了“Add … to Grok Bot”的链接,没有打开;因此页面没有任何可收录的逐字提示词。
  • 文中提到“比我待过的任何团队都快”等都是作者主观描述,没有数据。

来源

其他专题

↑